Cierre del Foro

Palabras de cierre del Foro de Salud Mental de T. del Fuego

Por Juan Dobón

Estimados Colegas

Como cierre de esta jornada de trabajo deseo en primer lugar agradecer a cada uno de ustedes el respeto con el que abordamos las cuestiones aquí tratadas. A su vez por el compromiso mostrado en las intervenciones y en las mesas de discusión. Vaya también mi reconocimiento a aquellos que nombrara en la apertura, que junto a Luis Camargo y los coordinadores de las comisiones: Rubén Gutiérrez, Nestor Demartin, Alejandra Cuadrado, Marisa D´Ambrosio, Elena Smutt, Marcela Montani, Janet Aguila, Liliana Casen, Sandra Barbera, Esteban Cavalieri, Marcos Méndez, Miriam Calderón, Andrea González Valle, Silvia Basiliades, Maricel Eiriz, Liliana Ponce y la colaboración de Nelva Fernández; así como a los colegas que desde la futura gestión de gobierno han brindado su apoyo y auspicio Leonardo Gorbacz, María Grieco y Juan Gómez Carrillo, gestaron esta convocatoria y al invitarme creyeron que podía aportar alguna idea a lo que aquí se juega. Pensar las políticas públicas en Salud Mental y Adicciones.

Pensar la Salud Mental es un desafío que como vimos requiere un intervalo, es decir suspender los valores, las definiciones cerradas y disciplinares que cada uno trae y tiene a priori. Siguiendo el espíritu de lo que el maestro Ulloa nos enseñara , creo que pensar críticamente es justamente eso volver a interrogar a aquello sobre lo que creemos saber. Por eso en nuestro campo a diferencia de otros, nos encontramos interrogándonos una y otra vez, que es una red, un niño, un sujeto o un dispositivo. Ese es nuestro método y esa nuestra ética y no responde al hecho que seamos una suerte de “eternos subnormales...” que se regocijan con el no definir. Sino justamente por un lado sabemos de nuestra verdadera debilidad mental frente a lo imposible que enfrentamos y por otra que el verdadero ejercicio interdisciplinario se construye así, en la suspensión de los saberes totales, jerárquicos y cerrados. Como dijéramos en el inicio de este Foro nuestra apuesta es a los saberes locales, parciales y no jerárquicos. Abiertos a esa función de estructura, que llamo “del Uno afuera”, eseuno afuera de los otros discursos, otros agentes y otras verdades. Pero advertidos que el saber hacer en lo nuestro es producto del hecho de hacerse en la experiencia, el acto mismo, cada vez. Aun nosotros mismos como -sujeto- somos efecto de ello.

Las prácticas de la S.M que aquí se han hecho escuchar conforman un campo orientado hacia la prevención y la promoción en algunos casos y hacia lo terapéutico en otros. Las relaciones de tensión, así como las de sinergia potenciadora entre lo público y lo privado, han sido desplegadas claramente a lo largo del Foro. Señalándose entre otras la fallas en la capacitación y formación profesional, la disimetría entre las distintas ciudades en cuanto a la disponibilidad de recursos y la falta hasta la actualidad de una política seria en el área, lo que llevo a acordar que esa falta de políticas publicas “ también es una forma de política” y de relegar la S. Mental.

Pero si algo tienen en común la mayoría de las disciplinas aquí presentes es la de ser llamadas a alojar de alguna manera la intimidad de los asistidos. El fino arte de alojar lo intimo que sabe de los riesgos de convertirse en una praxis intrusiva en sus excesos. Lo que transformaría a la S. Mental en un artefacto mas de control social en ese caso asilar. Si alguna cualidad en este campo tiene Tierra del Fuego, ademas de su sugerente nombre, es la no-existencia en ella de dispositivos manicomiales. Lo que determina en si una ventaja y a su vez un desafío, debemos estar advertidos que la lógica del encierro y la dominación no se definen por la existencia de “muros” en el sentido material. El encierro y la segregación en el fondo son siempre efectos de lo discursivo y de las practicas que lo instituyen.

La participación y las conclusiones orales son del orden de lo necesario y forman parte del proceso de formación y transmisión, de la propia autorización y del compromiso subjetivo. Sin embargo es la escritura, tal como la entiendo, como Pensamiento en acto, donde ese saber puede plasmarse y dejar allí, marcas, trazos, sendas aunque mínimas de saber. La tarea debiera continuar en una bascula entre esas dos formas de la palabra. Lo que permitirá volver a esa escritura para encontrar diferencias que permitan poder seguir creando y produciendo

Por ultimo creo que de acuerdo a lo que ha ido surgiendo en las mesas de discusión, podemos celebrar que el Foro no se degradó ni en una suerte de clásica jornada de mostración de saber, ni en la puja banal de las jerarquías o los nombres propios .Cuando presentábamos el hecho de producir ciudadanía y sujeto, podría haberse escuchado como una abstracción poco asible. Pues bien quizás este dispositivo, hoy plasmo en acto esta cuestión. Y aquí estuvimos quienes nos sentimos convocados, diferentes discursos, orígenes, agentes y disciplinas- psicólogos, trabajadores sociales, médicos, psicoanalistas, abogados, operadores, docentes, etc.-ejerciendo un derecho que es el de poder escucharnos y mantener nuestras diferencias, eso también es producir Sujeto.

Esperemos que lo que aquí ha sucedido pueda sostenerse en el tiempo mas allá de los avatares de nuestra pequeña cotidianeidad. Se abre la posibilidad de crear un Foro como instrumento permanente de observación de nuestras practicas, discursos y saberes. Instrumento que en este caso, se ve favorecido por una coyuntura en clave política de apertura y convocatoria a algo nuevo en la Salud Mental. Pero esto no debe transformar su destino de Foro abierto en otra cosa que no sea el velar la Salud Mental y sus dispositivos en el marco de los Derechos Humanos. Como un observatorio permanente por el cuidado de cada uno de sus asistidos y de sus agentes. Definiendo los problemas a pensar cada vez brindándoles un marco de debate acorde y participar a su vez en la observación de las políticas publicas en S.M.. Para lo cual resultará indispensable hacer llegar sus propuestas a las instancias que sea necesario, para transformarlo en un dispositivo con consecuencias.

Ojala estemos a la altura de lo que por aquí ha acontecido, musicalmente esperemos la resonancia.......

Juan Dobòn